百亿富豪被悬赏1000万背后：祸起公司理财产品，曾泪洒讨债现场(百亿巨资来自何方？宝能举牌万科资金来自某银行理财资金)

曾经的百强房企三盛宏业资金链问题自被爆出至今，仍未得到妥善解决，且有朝着持续恶化事态蔓延。

9月3日晚间，上市公司ST中昌发布了上交所对其控股股东三盛宏业和实际控制人陈建铭的公开谴责决定。

在这之前，青岛市中级人民法院发布的一则最高悬赏1000万元通告也引发了市场高度关注。悬赏通告中，被执行人为陈建铭及其实控公司。

青岛市中级人民法院表示，凡举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索，帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金，最高达1000万元。

这位老板之所以被怀疑有藏匿、转移财产，与其曾丰厚身价不无关系。2019年，陈建铭以100亿元位列《2019年胡润百富榜》第398位。也就是在同年10月，三盛宏业向员工发售的理财产品出现到期未兑付情况，资金链问题显现，在员工追讨理财款的会面中，董事长泪洒现场。

就近日舆论关注的问题，记者拨通了三盛宏业位于上海总部的电话，当说明采访来意后，对方以没有接受采访部门为由直接挂掉了电话。此后记者尝试再次拨打电话，均在响铃后转接过程中被直接挂掉，疑似被拉入黑名单。

最高悬赏1000万

案件缘由为一起民间借贷，原告为青岛天泰房地产开发股份有限公司。2019年7月，上海三盛宏业向原告借款人民币1亿元，用于流动资金周转。借款利率为每日千分之一，借款期限为15天。

但三盛宏业在支付300万元利息后，并未偿还本金，遂青岛天泰将其告上法院并申请扣划被执行人的银行存款。

依据青岛中级人民法院的公告，被执行人为滁州三盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市东大街西门办事处北面门面房，法定代表人司桂华。

悬赏事由：山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1826号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。

未履行金额：1亿元人民币及利息、违约金。

青岛中级人民法院表示，凡举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索（不含本院已掌握的线索），帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金，这意味提供线索者最高可得到奖励1000万元。

启信宝显示，这笔债务主体三盛宏业投资（集团）有限责任公司的启信风险等级已被列为严重，自身风险905条，关联企业风险高达5600条。企业实控人陈建铭涉及民间借贷纠纷、公司债券合同、借款合同、服务合同等纠纷，被多次执行为失信人，限制高消费。

到期未兑付债务105亿元

青岛中级人民法院也并非唯一追债的执行法院。据悉，三盛宏业因债务纠纷涉及的诉讼金额1亿元以上案件共计20起，累计诉讼金额58.54亿元。因债务纠纷涉及的强制执行案件共计6起，累计涉及金额35.22亿元。

据不完全统计，目前三盛宏业及其实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元。

更糟糕的情况是，因债务违约及被纳入失信被执行人名单等原因，三盛宏业部分未到期债务债权人要求提前偿付。三盛宏业主体信用等级评级展望也由稳定调整为负面，2019年11月6日，评级机构决定终止对三盛宏业及债券的跟踪评级。

据ST中昌9月3日晚间发布的公告，中昌大数据于近日收到公司控股股东三盛宏业股份被轮候冻结的通知，三盛宏业持有中昌大数据股份被司法冻结7916万股，占其持股总数的100.00%，其持有的公司股份累计被司法冻结及轮候冻结45次。控股股东及其一致行动人持有公司股份被司法冻结1.04亿股，占其持股总数的92.81%。

值得注意的是，今年5月，陈建铭曾因伙同他人控制101个账户，疯狂交易中昌数据28亿余元，获利1100多万元，被处罚款并被采取10年证券市场禁入措施。

下属公司失控

三盛宏业流动性问题是由自家员工到期未兑付的理财产品牵出，并自此一步步滑向经营泥淖。据《每日经济新闻》此前调查报道，2019年10月下旬，三盛宏业的员工们发现，他们所购买的公司定向理财产品没有按照约定收到本息，全国各地的员工们来到三盛宏业位于上海的总部“要说法”。

在过去近两年内，除了不断新增的风险提示和判决公示外，三盛宏业并未有太多好消息传达给外界和其债权人。

作为三盛宏业重要的对外平台，在资金链被爆出问题前，企业微信公众号几乎日更，但这两年仅推送了三次。

一则推送是宣告其重要的地产核心品牌子公司上海兴铭进入破产重整程序。该公司为三盛宏业旗下“颐景园”房地产品牌的开发及提供物业管理服务。

另两则消息则是，其多家下属合伙企业的相关公司印章、证照、账户U盾被人强行拿走，之后一直处于失控状态，对此期间公章证照的违规使用三盛宏业不予认可。这几份声明均由集团的红头文件刊出，签发人为掌门人陈建铭。

下属企业失控，集团有超百亿到期债务难付，三盛宏业作为中小房企样本，流动性困境何解，《每日经济新闻》记者将持续关注。

记者|甄素静

责任编辑：

　　昨天，宝万之争再度峰回路转，万科集团称仍然愿意保留对话的可能，并称对保险资本、潮汕商界没有任何敌意，不希望外界对此产生误解。而宝能系举牌万科的200亿资金来源也已锁定，是某商业银行的理财资金。

　　王石态度有所变化：

　　安邦和宝能不是一致行动人

　　昨天，有消息称，万科董事长王石在香港拜访了瑞士信贷，并与投资者交流，他表示万科不会用毒丸，希望宝能系做财务投资者，但他也承认“按照宝能现有的股权，进万科董事会是迟早的事。”

　　王石表示，从他掌握的情况来看，安邦应该和宝能不是一致行动人。安邦每次增持都和万科详细沟通，强调自己只是财务投资者。

　　王石表示，万科的停牌是为了做资产重组和重大收购。因信息披露的要求，细节不能透露。但肯定不是毒丸计划，更不是焦土战术。无论重组还是收购，能提升公司价值是底线。这与几天前王石内部讲话中的强硬表态——“万科不欢迎宝能”、“你的信用不够格”、“资本之外还有信用的力量、道德的力量”等措辞相比，态度似乎发生了巨大的变化。

　　他希望实现多赢，在合法合情合理的基础上，照顾到多方利益。“宝能、万科都是在深圳的企业，大家都是为深圳做建设的，不应该内斗。”他表示自己很尊重潮汕商圈。他还认为，宝能系增持万科股票也有一些正面的影响。这次“万宝之争”，会更加激励万科在转型的道路上做更前瞻性的安排。

　　“按照宝能现有的股权，我认为它进董事会是迟早的事，但并没有达到可以轻易对董事会和万科管理层进行重大改变的地步。我坚持和重申的还是，希望能延续万科的企业文化。”王石表示，万科成立三十年，目前处在状态最好的阶段。公司的盈利能力、经营业绩未来两年会有明显提升。“只要渡过股权结构上的危机，我们对未来充满信心。”

　　同时对于此次拜访，瑞士信贷处人士称，“拜票的性质多一点，是希望基金们都投他。”

　　昨晚，万科周刊发表一篇《王石“认输”？假的！》的文章，文中称，面对中国商业史上这一划时代事件，我们坚信：事件还在不断展开，必然与偶然之力互相拉扯，待尘埃落定，翻起这些日志，也许会发现“我的全部努力,不过完成了普通的生活”。

　　宝能举牌资金

　　来自某银行理财资金

　　宝能系举牌万科的百亿巨资来自何方？剥开层层迷雾后，主要来自某商业银行理财资金。

　　根据财新杂志的报道，银行资金借道有限合伙企业，利用私募基金形式，与深圳钜盛华成立了200亿规模的投资公司，未来7年获得的固定年化投资收益率分别为8%、8%、17%、12%、13%、14%、15%。

　　宝能系这部分融资的杠杆率高达14.29倍，57亿用于支付前海人寿股权转让对价；60亿元用于向钜盛华增资，钜盛华再向前海人寿增资；82亿用于增持二级市场股票。

　　另外，宝能系还通过八个资管计划筹集了217.5亿资金，定向投往万科A的流通股，利率在6.4%~7.2%左右。

　　深圳银监局股份制银行监管二处12月22日下发文件，要求各股份制分行、城商行分行，将“宝能系”企业在该行的授信及用信情况向股二处进行反馈，包括但不限于业务品种、抵质押情况、用信金额、风险敞口等。文件同时要求对授信及用信情况进行全口径的统计，包括表内、表外、委托贷款、理财等。

　　这场宝万之争，最大的受益者除了宝能系之外，券商也赚得盆满钵满。银河证券、中信证券和华泰证券在今年第三季度同时进入万科A的前十大股东行列，合计持股比例约为7.86%。如果三家券商在近期没有大规模减持的话，合计浮盈预计将超过73亿元。