如果手上有100万,该如何投资?
有个前提,我们假设这个拥有100万的朋友是个理财小白。
因为如果是一个商人,或者是一个职业投资者,自然会有很多投资的渠道和心得,但这些通常都需要人脉、阅历或者技能。
我们假设这些都不具备,最好的投资方向是什么?
首先排除掉一切不正规和暴利的投资项目,比如虚拟货币、茶叶期货、微商这些,并不是说这些项目不赚钱,只是说赔钱的概率大概是99%,如果打算暴利,不如选择去澳门压大小,一把梭哈,听天由命。
其次现金放在手上和银行活期存款也不可取。
100万的现金放在手上就等同于一个炸弹,天天提心吊胆,既怕偷又怕抢。而银行活期存款0.3%,一百万一年赚三千,还不如放支付宝。
至于股票、期货这些正规的投资品种,又有一定的风险。
所以挑来挑去,最适合普通人的投资途径只有两条:
买房和稳健型的理财产品。
首先是稳健型的理财产品,通常这种产品都是投资基金、债券、存款等较安全的品种,虽然现在也不能承诺收益,但绝大部分情况下都可以保障本金安全和收益水平。
随便登录一家银行或者证券公司的APP,都可以看到类似的产品,收益率大概是4%到5%之间,也就意味着100万一年可以风险较低地获取4万到5万的利息收入。
如果买房呢?相对来说计算方式就要复杂很多。
很多人说这个问题放在很多年前,绝大多数人都会选择买房,因为过去的十年,或者说二十年,中国的房价发生了翻天覆地的变化,20年前十万块钱可以在二线城市买一套房,现在至少市价200万,而存在银行最多也就不到20万。
但这种想当然的想法是后知后觉,因为在十年前的互联网和现实社会,很多人面临这个问题时,其实都选择的存款。
因为当时全社会都觉得房价太高,一定会跌的,然后北京的房价就一路从两三万“跌”到了十万。
房价会继续涨,还是继续跌,大魔王不是算命的,也看不清楚这个问题。
但买房的收益情况,还是大致可以预估。
这样看来,似乎手持100万是选择买房还是理财产品,还是取决于房价的涨跌?
其实不然,在上面的测算中,忽略了一个非常关键的变量,也是绝大部分理财小白没有意识到通货膨胀率。
通货膨胀率,也称为物价变化率 ,是货币超发部分与实际需要的货币量之比。
简单说就是货币的购买能力。
中国名义上的通胀率,大概是年化5%左右,但按照实际物价(比如楼下的早餐铺)来说,大概在8%左右。
也就意味着你手上持有的100万现金,第二年的实际购买力只有92万。
比如鸡蛋一块钱一个,现在可以买100万个,明年就只能买92个,后年只能买84个,以此类推。
即便按照名义上5%的通胀率,也就和理财产品的收益率差不多,所以持有100万现金,购买理财产品,在若干年后的实际价值其实基本上是维持不变的,虽然100万的数字可能涨到200万,但是购买力不会有增加。
但是房子却不一样,房子有着商品属性,也就是房子的价格理论上也应该跟着5%到8%左右的通胀率涨价。
以二线城市代表武汉为例,十年前热干面大概1.5-2元一碗,目前5元一碗,通胀率达到了250%,而房价上涨幅度大概也是2倍到3倍,基本保持一致。
而一线城市的房价上涨幅度可能更大,年化通胀率超过20%,这就是为什么大家会觉得房价飞涨的主要原因。
那么回到买房划算还是买理财产品划算的问题上,如果房价(实际价值)不变,考虑到通胀的因素,购买理财产品是持平或略亏,显然购房更加划算。
最后一种情况是房价(实际价值)下跌,考虑到通胀因素,如果持有10年,累计跌幅不超过30%,那么肯定还是购房更加划算。
这种情况发生的概率不能说没有,只能说很低,一旦一二线城市房价腰斩,会对经济造成巨大影响,即便是理财产品,包括银行存款,都未必能够承受得住这种风险,所以房价崩盘,其余的投资项目会如同雪崩般连锁反应。
而且要明白一个重要的道理,从长远看,比如20年到40年的一个周期,房屋的价格是很难下跌的。
这并不是因为房价会上涨,而是货币会越来越不值钱,在一个国家或者社会快速发展的过程中,这个是一定会出现并持续的现象。
100万的房子,不考虑任何因素,第二年就理应上涨几万块钱。
除非通胀率下降,比如全球发达国家平均3%左右的水平,那么房价可能会持稳,在通胀率下来之前,只可能抑制房价快速上涨的泡沫,但不可能止住上涨的势头。
如果你想通这个道理,就明白了究竟应该是买房还是购买理财产品更划算了。
或许更应该考虑的,不是买不买房,而是买什么房,哪里的房!