中国足球留洋黄金一代成追忆 现在和日韩差距多大

　　英超还剩最后1轮，比冠军悬念更大的，是最佳射手的争夺。韩国球星孙兴慜以21球紧追榜首的萨拉赫（22球），C罗（18球）已经被韩国人基本甩开。 　　黄健翔在微博上感慨，孙兴慜这样的韩国留洋帮，让人羡慕嫉妒。 　　日本韩国海外球员的规模，确实已达到了集团化。 　　根据“CIES Football Observatory”统计，韩国目前共有海外球员58人，虽然相比2017年减少43人，但依然维持了相当规模。 　　日本的留洋帮更是集团化的典范，共有165名海外球员，比2017年多出38人。 　　武磊曾发微博感慨，打完国家队比赛，他孤零零一个人飞回西班牙，而几乎整支日本国家队，都在机场候机，等待返回欧洲。 　　海外球员的数量，体现着一个国家的足球人才出产状况。大量人才涌现，无法在本国联赛消化，自然会寻找外溢的突破口，而优秀人才则会向着水平更高、收入更高的国家（联赛）流动。 　　世界上的足球强国，几乎全都是海外留洋球员大户，已是普遍规律。 　　海外球员最多的是巴西，共1219人，法国（978人）和阿根廷（815人）分列第二、三。 　　人们印象中，本国联赛系统繁荣昌盛、球员不爱往海外跑的英格兰，其实也是留洋大户，英格兰共有525名海外球员，排在世界第四！而德国（441人排第五）和西班牙（409人排第七）也是如此。 　　这就是金字塔效应。 　　塔基足够庞大，不光向上堆砌起了高高的塔尖，同时也会横向溢出，这成为了世界足坛的普遍性规律。 　　中国海外球员的情况，也是这一规律的显现。塔基的厚度，与留洋规模有着正相关的联系。 　　世纪之交前后，是中国足球人才相对鼎盛时期，从1998到2008年这十年间，中国国脚的身影出现在五大联赛，杨晨、范志毅、孙继海、谢晖、邵佳一、李铁、李伟锋、张恩华、孙翔、郑智、李金羽等人先后走出国门，形成了一定规模，曼联梯队中还有董方卓这样的希望之星。 　　如今的五大联赛中，只剩武磊一根独苗在板凳苦撑。李磊在瑞士超打拼，郭田雨在葡超去留难定，刘邵子洋加盟拜仁，转租到奥地利联赛学习。 　　从个人角度，走出去，在海外坚持，都是值得肯定的，球员在高水平环境中历练，有助于增长见识、提升实力。 　　刘邵子洋谈到留洋时说：“在德国还是处在青训的状态，跟着U19或者二队训练，来奥地利之后，直接跟着一线队，完全是职业水平，这是一个很大的转变，需要更多学习。” 　　李磊谈到瑞士超级联赛的水平，深有感触：“中国球员在技术上不会差很多，但强度上有差距。瑞士这边训练强度非常大，比赛强度也非常大。在这里，你面对的前锋可能并没有多强的个人能力，但会一直给你施压，给你高强度冲击和对抗，这是最大的不同。” 　　对于中国留洋球员来说，最大的问题，其实还是水平够不够的问题。 　　目前最常见的模式是，依靠中资背景，把球员送出去，至于实力能否在外面立住脚，一切都是未知数。 　　不可否认，留洋模式中，还存在“出口转内销”这门生意经，经纪人将年轻球员送出国镀金，兜一圈再回国卖个高价。 　　但不能因此就对留洋球员一律戴上有色眼镜，冷嘲热讽，那无异于泼脏水把盆里的孩子也泼掉了。 　　除了武磊，如今国家队中的张玉宁、徐新等人，都有过留洋经历，张玉宁在葡萄牙坚持了9年，徐新也在马竞开阔了眼界，这样的历练，帮助成就了今天的他们，成为了国内的顶尖。 　　走出去就有收获，去外面看看，至少能了解自己的差距，强于坐井观天。李磊就表示，希望国内年轻球员到欧洲二级联赛先感受一下节奏，未来肯定能帮助到国家队。 　　据媒体披露，2019年，中国足协也曾推动过留洋计划，帮助陈彬彬、黄紫昌、严鼎皓、朱辰杰和韦世豪联系海外球队，但因后来疫情爆发影响了计划推进。 　　但至少，这应该是一直坚持下去的方向。 　　前国足主帅李铁说，中国队如果有80%的国脚在欧洲踢球，才有机会和日本澳大利亚真正形成抗衡。 　　而在继任者李霄鹏的那一届国足中，海外球员只有二磊（武磊、李磊），在队内仅占比8%。 　　这就是中国足球的现状，十倍的差距，还需要百倍的努力。 　　（二头）